Bedarf an günstigem Wohnraum in Esslingen
Günstiges Wohnen oder günstiges Parken?
7.03.2025 | Aktuelles
Die Gemeinderatsfraktionen von CDU, Freie Wähler und FDP/Volt setzen sich für den Bau eines modernen Parkhauses in zentraler Lage ein. Tim Hauser von der CDU betont: »Gute Parkmöglichkeiten in Altstadtnähe sind wichtig für den Handel.« Rena Farquhar von FDP/Volt ergänzt: »Wenn wir eine lebendige Innenstadt wollen, müssen wir gute Rahmenbedingungen schaffen. Dazu gehört ein attraktives Parkplatzangebot.« In dieser Logik sollte der Esslinger Einzelhandel florieren. Seit Monaten ist das Parken auf dem zentral gelegenen Karstadt-Areal rund um die Uhr kostenlos möglich.
Die Kosten für den Bau eines einzigen Tiefgaragenplatzes belaufen sich mittlerweile auf etwa 60.000 €, in einem Parkhaus auf etwa 30.000 €. Um solche Parkflächen zu günstigen Preisen anbieten zu können, sind erhebliche Subventionen notwendig. FDP/Volt haben im Gemeinderat die Wiedereinführung des Stadttickets aus Spargründen abgelehnt. Die Bus-Taktung auf die Fildern soll aus Kostengründen reduziert werden, was zu einem Anstieg des Kfz-Verkehrs nach Esslingen führen wird. Der Erhalt der aktuellen Bus-Taktung wäre aus unserer Sicht sinnvoller als der Bau eines weiteren Parkhauses zu den mäßig ausgelasteten sieben bestehenden öffentlichen Parkhäusern und Tiefgaragen rund um den Altstadtring.
Wir sehen dringenden Bedarf an günstigem Wohnraum anstelle von günstigem Parken!
Das kostenlose Parken auf dem Karstadt-Areal verdeutlicht, dass das Ladensterben eher durch den Online-Handel verursacht wird. Um dem entgegenzuwirken, sollten wir eine attraktive Altstadt gestalten. Die Fußgängerzone Ritterstraße und die geplante autoarme Umgestaltung des Marktplatzes sind entscheidende Schritte in diese Richtung.
Zum Nachtragshaushalt der Stadt Esslingen
Esslingen steckt in einer akuten, tiefen Finanzkrise. Diese krisenhafte Situation wird noch eine Weile andauern. Sie gefährdet nicht nur den Esslinger Haushalt, sondern auch die Handlungs- und Zukunftsfähigkeit unserer Stadt. Die zentrale Frage ist: Wie können wir diese Krise gemeinsam bewältigen?
Sportflächen – wichtig für Prävention und Klima!
Die Diskussion um das VfL-Postgelände in der Pliensauvorstadt wirft Fragen zu sozialem Zusammenhalt, Jugendförderung, Gewaltprävention und Klimaschutz auf.
Ist die CDU Esslingen lernfähig?
Eine überproportionale Verdichtung in der Pliensauvorstadt, bei gleichzeitigem Verlust der einzigen Sport- und Freifläche, halten wir für völlig inakzeptabel. Für CDU, Freie Wähler und SPD scheinen die Interessen der Menschen in der Pliensauvorstadt eine untergeordnete Rolle zu spielen.
Das soziale Herz der Pliensauvorstadt erhalten
Was verbindet uns? Unsere historische Altstadt, eine lebendige Innenstadt und die kulturelle Vielfalt? Dazu gute Verkehrsinfrastruktur, nachhaltige Mobilität und sichere Wege für Fußgänger und Radfahrer? Oder klimawirksame Freiflächen, Bäume statt Versiegelung sowie funktionierende Quartiere mit Angeboten für alle – insbesondere für Jugendliche?
NACHGEFRAGT – auf dem VfL-Post-Gelände
Wir wollen wissen, was Anwohnerinnen und Anwohner zu den Bebauungsplänen des VfL-Postgeländes der Stadt sagen.
An einem sonnigen Samstag treffen wir Sportler auf dem VfL-Postgelände. Einer von ihnen findet, Plätze wie dieser seien sehr wichtig für junge Menschen, um neue soziale Verbindungen zu knüpfen, und man solle ihnen solche Plätze nicht einfach wegnehmen.
Die Zukunft des VfL-Post in der Pliensauvorstadt?
Unsere Idee für den Vfl Post: Ein Bürgerpark mit Aktivspielraum als konsumfreier Treffpunkt. Ausserdem braucht die Pliensauvorstadt einen reaktivierten Sportplatz mit Gaststätte. Dazu gehört der Erhalt des Bolzplatzes und des vorhandenen Calisthenic Parks. Beide Freizeitangebote werden von jungen Menschen sehr gut angenommen.